Mujer en su audiencia de inmigración

¿Es seguro ir a mi audiencia de inmigración? Lo que dice el nuevo fallo sobre arrestos de ICE

Tabla de contenidos

No enfrentes tu proceso migratorio solo

Kathia Quiros

Inmigrando con Kathia · Derechos en la Corte

Con el fallo de 2026, ICE solo puede arrestar en una audiencia de inmigración en casos excepcionales.

Sé que la sola idea de ir a tus audiencias de inmigración te da miedo, sobre todo si has escuchado historias de arrestos de ICE afuera de la corte.

Ese miedo es real y no te lo voy a minimizar.

Pero hay una noticia importante que cambia el panorama en 2026, y quiero explicártela con calma, sin adornos y sin promesas vacías.

La respuesta corta: desde el 23 de junio de 2026, un fallo federal a nivel nacional prohíbe a ICE arrestar a personas dentro de las cortes de inmigración salvo en circunstancias muy específicas — pero el gobierno ya apeló la decisión, así que la protección puede cambiar y conviene ir preparado.

El fallo en cifras

23 jun 2026Fecha del fallo nacional del juez P. Casey Pitts
12 horasNuevo límite de detención temporal restaurado (antes: hasta 72 horas)
~50 por semanaArrestos en cortes EOIR del área de San Francisco tras las políticas de 2025 (antes: «muy pocos»)
3 políticasAnuladas por el fallo: dos políticas de arresto de ICE y una de la EOIR

Fuente: fallo del juez P. Casey Pitts en Pablo Sequen v. Albarran, No. 5:25-cv-06487 (N.D. Cal., 23 de junio de 2026), vía govinfo.gov. Cifras verificadas en julio de 2026.

¿Qué cambió con el fallo del juez Pitts?

El juez P. Casey Pitts anuló las políticas de 2025 y restauró los límites que ICE tenía antes en las cortes de inmigración.

El 23 de junio de 2026, el juez federal P. Casey Pitts, de la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California, emitió un fallo de 71 páginas con alcance nacional.

El caso se llama Pablo Sequen v. Albarran, y nació después de que una solicitante de asilo fue arrestada al salir de una audiencia de rutina en la corte de inmigración de San Francisco.

Pitts concluyó que ICE actuó de forma «arbitraria y caprichosa» al cambiar sus reglas de arresto en 2025, sin explicar por qué abandonaba la política anterior.

Ese es el estándar que exige la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) para revisar decisiones de agencias federales, conocido como 5 U.S.C. § 706.

Por eso ordenó anular tres políticas: la política de arresto en cortes de ICE, la política paralela de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR), y la exención que permitía detenciones de hasta 72 horas, según consta en el propio fallo.

El resultado práctico: se restauran las reglas que existían antes de 2025, y esto aplica en todo el país, no solo en California.

De 2014 a 2026: así cambiaron las reglas de arresto en la corte

Antes de 2025, ICE llevaba casi una década limitando sus arrestos en las cortes de inmigración a casos de alto riesgo.

En 2021, esa política se hizo aún más estricta: solo procedía si había una amenaza a la seguridad nacional o un riesgo inmediato de destruir pruebas.

En 2025, el gobierno revirtió esa guía y permitió arrestos con solo «información creíble» de que la persona estaría en la corte — y los arrestos se dispararon.

La siguiente tabla resume qué cambió, periodo por periodo.

Reglas de arresto en cortes de inmigración, por periodo
PeriodoArresto en corte permitido si…Límite de detención temporal
2014–2021Alto riesgo: condena previa, terrorismo, espionaje o bandas12 horas
2021–ene. 2025Amenaza a seguridad nacional o riesgo inmediato de destruir pruebas12 horas
Mayo 2025–jun. 2026«Información creíble» de que la persona estaría en la corte, sin importar el motivoHasta 72 horas
Después del fallo (desde el 23 jun. 2026)Solo circunstancias excepcionales (ver sección siguiente)12 horas
Resumen basado en el fallo de Pablo Sequen v. Albarran y las políticas de ICE citadas en él. El proceso de apelación puede modificar estas reglas.

¿En qué casos ICE todavía puede arrestar en la corte?

Solo si hay riesgo a la seguridad nacional, peligro inminente, persecución activa o riesgo de destruir pruebas.

Aunque el fallo restringe mucho a ICE, no lo prohíbe todo — la agencia conserva un margen limitado para actuar.

Bajo las reglas restauradas, un arresto en la corte solo es válido en estas circunstancias:

  • Una amenaza a la seguridad nacional.
  • Un riesgo inminente de muerte, violencia o daño físico.
  • Persecución activa de alguien que representa un peligro para la seguridad pública.
  • Un riesgo inmediato de que se destruyan pruebas.
  • Cuando no exista una ubicación alternativa segura para arrestar a alguien que sí representa una amenaza, y un supervisor lo haya aprobado antes.

Fuera de estos escenarios, un arresto dentro o cerca de la corte va en contra de la orden judicial vigente.

¿Tienes una audiencia próxima y quieres ir preparado? Cuéntanos tu caso →

¿Qué tan segura es esta protección en la práctica?

Es real, pero el gobierno ya apeló, y algunos agentes no siempre respetan la orden al pie de la letra.

La legalidad en el papel no siempre se traduce en seguridad instantánea en la puerta de la corte.

El Departamento de Seguridad Nacional ya anunció que apelará el fallo.

Eso significa que esta protección podría cambiar mientras el caso sigue en las cortes de apelación.

Además, hay reportes de agentes de ICE que, pese al mandato nacional, actúan en el caos transitorio que sigue a un fallo tan reciente.

Otro matiz importante: esta protección cubre las cortes de inmigración (EOIR), no necesariamente las cortes estatales de familia o penales.

Algunos estados tienen sus propias leyes al respecto, como Nueva York, con la ley conocida como Protect Our Courts Act.

Por último, recuerda que ICE arresta con órdenes administrativas, no con órdenes firmadas por un juez federal.

Antes de que exista una orden de deportación, usa el formulario I-200.

Después de que un juez ya ordenó tu salida, usa el formulario I-205.

Si quieres entender más sobre cómo actuar frente a una orden administrativa en otros contextos, aquí explico qué hacer si ICE llega a tu hogar o trabajo.

Lo que debes saber antes de actuar

Este fallo es una gran noticia, pero no es una garantía absoluta.

Mientras la apelación sigue en curso, lleva contigo el número de tu caso, los datos de tu abogado si ya tienes uno, y un plan claro de a quién avisar si algo sale distinto a lo esperado.

Ninguna reforma reemplaza una evaluación de tu situación específica con un abogado con licencia.

La acción por un mundo mejor empieza con la empatía. Ir a tu audiencia con miedo, pero con un plan, es un acto de valentía, no de descuido.

Cómo prepararte para tu próxima audiencia

Un fallo favorable no reemplaza la preparación práctica.

Antes de salir de casa

  • Define quién cuidará a tus hijos o a las personas que dependen de ti si tu audiencia se alarga.
  • Guarda una copia de tus documentos de identidad y de tu caso en un lugar seguro, fuera de tu bolsa.
  • Avisa a una persona de confianza la fecha, hora y dirección exacta de tu corte.
  • Ten a la mano el teléfono de tu abogado, si ya tienes uno.

El día de la audiencia

  • Llega con tiempo de sobra.
  • Lleva tu identificación y el aviso que te citó a corte.
  • Si un agente intenta detenerte, guarda silencio y pide hablar con un abogado de inmediato.

Si no reconoces el documento que te citó a corte, aquí explico qué es el NTA o Aviso de Comparecencia.

¿Qué pasa si el miedo te hace faltar a la corte?

Faltar sin permiso puede generar una orden de deportación en ausencia — casi siempre es peor que ir con miedo.

Entiendo la tentación de simplemente no ir.

Pero faltar a una audiencia sin una razón válida casi siempre termina en una orden de deportación «en ausencia», dictada sin que puedas defenderte.

Esa orden no desaparece sola, y revertirla requiere un proceso legal adicional.

Si ya faltaste a una audiencia, puedes revisar cómo saber si tienes una orden de deportación en línea, y conocer cómo presentar una moción para reabrir tu caso.

Ir a la corte, aunque dé miedo, casi siempre protege más tu proceso que no ir.

Preguntas frecuentes

¿Es seguro para mí asistir a mi audiencia de inmigración ahora?

Es más seguro que antes de junio de 2026: el fallo restringe los arrestos de ICE en la corte a circunstancias excepcionales, aunque el gobierno ya apeló la decisión.

¿El fallo aplica solo en California o en todo el país?

Aplica a nivel nacional, aunque salió de una corte federal en el Distrito Norte de California.

¿En qué se basó el juez Pitts para tomar esta decisión?

En la Ley de Procedimiento Administrativo (APA): concluyó que ICE cambió sus reglas de arresto en 2025 sin dar una explicación razonable.

¿Cuánto tiempo puede detenerme ICE si me arresta en la corte?

El fallo restaura el límite de 12 horas en instalaciones de detención temporal, frente a las 72 horas que permitía la política de 2025.

¿Puede el gobierno revertir esta protección?

Sí. El Departamento de Seguridad Nacional ya apeló, así que el resultado final todavía no es definitivo.

¿Qué hago si un agente de ICE me detiene después de mi audiencia, a pesar del fallo?

Guarda silencio, pide hablar con un abogado de inmediato, y no firmes nada sin que tu abogado lo revise primero.

Prepárate para tu audiencia con una guía honesta a tu lado

Estoy aquí para ayudarte a construir el puente hacia esa nueva oportunidad, con una guía honesta, cercana y justa.

Cuéntanos tu caso →

Kathia Quirós, abogada de inmigración · GWP Immigration Law

Este contenido es información educativa de Inmigrando con Kathia y no constituye asesoría legal ni crea una relación abogado-cliente. El fallo descrito aquí sigue en proceso de apelación y su alcance puede cambiar; verifica el estado más reciente del caso y las cifras vigentes antes de tu audiencia. Consulta con un abogado de inmigración con licencia para tu caso.

Compartir:
Imagen de Kathia Quiros
Kathia Quiros

Abogada de inmigración con licencia activa en Nevada desde 2004 y más de 20 años de experiencia. Graduada con Juris Doctor de la Facultad de Derecho William S. Boyd (UNLV) y miembro de AILA, es socia en GWP Immigration Law. Defensora de los derechos y la dignidad humana, confía en que la empatía y la información pueden ayudar a muchas familias a salir adelante en una nueva patria.

Obtén ayuda personalizada

Artículos relacionados